司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！「短答」と「論文」の関係は、どうなっているのだろうか。
「短答より、論文の勉強に力を注ぐべきだ」
「短答に合格したから、一安心。そのうち、論文も通るだろう」
「短答は、論点の知識が問われるから、暗記で通過できる。論文は、文章の試験だから、論証パターンを当てはめればいいだけ」――などなど。
 こんな意見が多い。しかし、合格への本質的なアプローチになっていない。では、「短答」と「論文」を、どう考えればいいのか。
（1）法学の見識・思考を試す試験である。司法試験・予備試験は、もともと同じパターンの試験にすべきである。しかし、当局の事務処理や業務などの制約から、2種の試験に分けられたのである。
（注）戦後初期の司法試験では、「論文」だけであった。それも、ほとんど一行問題に近く、「短答」は、なかった。
（2）法学における同じ論点の理解、処理を、○×方式で試すのが「短答」、文章方式で試すのが「論文」。ねっこは同じ。したがって、試験内容が異なるとみるのは、おかしい。
（3）「短答」「論文」とも、その本質は、１行問題化できる。
（4）「短答」は、基本的な問題で、ある。一次試験的な要素があるから、多くの合格者も出る。したがって、「短答」を「論文」と異なる試験とみるのは、間違っている。むしろ、「短答は、論文の前期試験である」。なぜなら、法学の基礎知識と、法的思考が、身についているかを、チェックするものだからである。
（5）そこから推論すると、「短答」で高得点（85.7%以上）を取れば、法学論点の定義（趣旨など）と分類が習得できているとみれる。その証拠に、「短答」高得点者は、ほとんど最終合格している。
（6）このことから、「短答」合格には、あまり意味がないともいえる。「短答」が受かったと喜ぶのは、“筋違い”である。マンガに、近い。「短答」高得点合格に、意味があるのである。
（7）「論文」前期試験である「短答」を第1グループで通過すれば、「論文」後期試験である「論文・本試験」は、必ず合格する。
▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！「短答・高得点者は、最終合格する」の法則に役立つ、ツールが完成した。

 これで、ある。通説化してきたコピー「短答を、論文的に解く」を、地で行く過去問集だ。単なる判例の張りつけ、丸なげ方式を避けた。なぜなら、「短答」は、問題の正誤よりも、解法における論理が大切だからである。分かりやすい解説なので、「論文」試験にすぐ使える（ただし、単純暗記しないで、ください）。
 この「成川式」は、次の2つの方式で発売されている。

▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！この夏、一気に「短答」高得点になる戦略・戦術を実行する。そして、来年に「論文」を決める。
 さあ！今日も本物の受験生になる！“スコーン”と“爆勉”しよう！行け！絶対合格！！
▼本日も、ブログ記事を読んでいただき、ありがとうございました。あなたの1クリックは、わしが記事を書く、大きな原動力となります。以下のバナーをクリックして、ランキング・アップに、ご協力ください。
クリック、ありがとうございます。
また、明朝4時に、「司法試験ブログ・予備試験ブログ」でお会いしましょう！
▼本日午前4時更新の「合格ブログ（成川豊彦日記）」は、司法試験・予備試験の受験生にも参考になるので、ぜひ、ご覧ください。
【成川先生の合格語録】
「本物の短答、論文の勉強をしよう！」
【司法試験・予備試験の個別指導予備校「スクール東京」のおトク情報】
　● メールマガジン登録
　● フェイスブック
　● ツイッター
　● お悩みやご質問は、お気軽に「成川先生へのメール」まで。
　● 全国どこでも、講演に駆けつけます！　お気軽に「成川先生・講演のご依頼」まで。