【質問】
「56条1項の総議員」については、法定議員数（通説）をとっているのに、「96条1項前段の総議員」は現在議員数説（通説）をとっているのはなぜですか。
【解答】
（1）56条1項は、国会での会議をはじめる段階に関する条文である。
ここでの「総議員」は、定足数に関するものである。
「総議員」を「法定議員数」とみなす理由は、次のとおりである。
　　1. 定足数を一定にして、紛争を未然に防ぐ。
　　2. 少数の議員で、ことを決めさせない。
　　3. 定足数を1/3以上という低い数に定めているものを、さらに緩める解釈をするのは、望ましくない。
　　4. 両議院に、先例がある。
（2）一方、96条1項は、憲法改正の発議（発案・提出→審議→裁決・可決・賛成）をする段階に関する条文である。ここでの「総議員」は、表決数に関するものである。
「総議員」を「現在議員数」とみなす理由は、次のとおりである。
　　1. 欠員（死亡・辞職・除名などによる）数を表決数に含めるのは、不自然である。
　　2. 欠員の意見を「反対」とみなされるのは、不合理である。
（注）「法定議員数」－欠員＝「現在議員数」

新司法試験ブログを毎日読んで、新司法試験合格！
みなさまからの質問、バシッと答えます。絶対合格だ！

※ 「現行（旧）司法試験 2010年 崖っぷち合格ゼミ」 2010年3月生募集中！
※ 「新司法試験 2010年 絶対合格ゼミ」 2010年3月生募集中！