【設問】
次の記述について解答せよ。

➀「違法性の承継」の定義
②「違法性の承継」という概念を検討する実益はどこにあるか。
③「違法性の承継」における先行行為に「処分」性は認められるか。
④「違法性の承継」を認めるⅠ必要性（守るべき利益）は何か。これに対し，「違法性の承継」を安易に認めることでⅡ発生が懸念される弊害は何か。
⑤「違法性の承継」が認められるための判断枠組みは何か。
⑥「違法性の承継」の理論を援用して，後行行為の取消訴訟を提起しようとする者（原告適格が認められることを前提とする）が先行処分の存在を知り得た場合，その者は，後行行為の取消訴訟において，先行行為の違法性を主張することは不合理か。

【出典】
短答式過去問平成24－22，25－32をアレンジして出題した。論文式試験では，司法試験平成28年度に登場。ベースとなる判例は，最判平成21・12・17である。

【分析の視点】
「違法性の承継」については，検討すべき実益と対立利益の特定及び両者の調和の視点を意識することが重要である。また，原則論及びその修正の必要性・許容性（理論的正当化根拠の探求）を丁寧に議論することも大切だ。

【押さえておくべき知識】
上記【設問】における➀～⑤までは，必要な知識として押さえておくべきである。⑥について解答するためには，②⑤の理解も必要である。また，「取消訴訟の出訴期間」も非常に重要である。具体的なケースにおいて「違法性の承継」の許否が問題となるかどうかを的確に見抜くためには，以上の事項を正確に押さえつつ，【出典】に挙げた問題や判例を再度検討してみることが大切だ。

▼本日も、ブログ記事を読んでいただき、ありがとうございました。あなたの1クリックは、私が記事を書く、大きな原動力となります。以下のバナーをクリックして、ランキング・アップに、ご協力ください。

クリック、ありがとうございます

また、明朝4時に、「司法試験ブログ・予備試験ブログ」でお会いしましょう！

▼本日午前4時更新の「合格ブログ（成川豊彦日記）」は、司法試験・予備試験の受験生にも参考になるので、ぜひ、ご覧ください。

———————————————

【正しい日本語の書き方】

「どのように書けば、よいか」
「説得力のある文章の書き方とは」

読者の皆様の要望に応え、スクール東京では、
このたび「正しい日本語の書き方」を出版しました。

（Discover〈ディスカヴァー〉より、定価1,500円〈消費税別〉）

文章の書き方のノウハウ満載です。
書店やネットで、ぜひ、ご購入を。

http://amzn.asia/d/fMZhWIH

【司法試験・予備試験の個別指導予備校「スクール東京」のおトク情報】
● メールマガジン登録
● フェイスブック
● ツイッター
● お悩みやご質問は、お気軽に「成川先生へのメール」まで。
● 全国どこでも、講演に駆けつけます！　お気軽に「成川先生・講演のご依頼」まで。

【2018年10月19日（金）発売！】
「悪文・乱文から卒業する 正しい日本語の書き方」が、Discover21様から発売となります！増補改訂で、更に使いやすくなりました！https://amzn.to/2E377oF