昨日、「最大限のがんばりで、成果は60％」「フツーのがんばりなら、20～30％」と述べたが、こう聞かされたときの反応は、人によって次の3つに大きく分かれる。
（1）何となく割に合わない気がして、「努力するだけ損、ムダ」と思い込む。
（2）「まあ、世の中、そんなもんだろうな」と、心動かされることなく受け入れる。
（3）「目標に向かって努力できるだけでも幸せなのに、6割もバックがあるなんて、こんなにお徳で嬉しいことはない！」と感謝する。
（1）と（2）はよくいるタイプで、合計すると、学校でも職場でも全体の9割以上を占めている。一方、（3）はまれにしかいないタイプで、難関試験の合格率や、いい仕事をする人たちのパーセンテージの近似値となっている。当然と言えば、当然のこの事実。君は、どう反応しますか？

「平成22年（2010年）現行（旧）司法試験」まで、あと73日。
「平成22年（2010年）新司法試験」まで、あと76日。
新司法試験ブログを毎日読んで、新司法試験合格！
他の受験生と同じ努力をしていては、合格は遠い！

【昨日の解答】
（1）司法権的アプローチ
　　・市の訴えは、法律上の争訟に当たらない。
　　　「法律上の争訟とは、法令を適用することによって解決し得べき
　　　権利義務に関する当事者間の紛争」をいう（最判昭29.2.11）。
　　・しかし、「建築工事に着手した者」が、工事の中止命令に従わなくても、
　　　市の権利義務を侵害していない。もともと、本例において、
　　　市の権利義務は、存在しない。
　　・本問は、法律上の争訟、つまり、憲法上の司法権の要素である
　　　「狭義の事件性（具体性）の要件」「終局性の要件」をみたしていない。
（2）行政権的アプローチ
　　・市は、「パチンコ店等を建築する者」「建築工事に着手した者」に対して、
　　　関連する免許の取り消しなどの行政処分を、別途、行うことができる。
※ 「現行（旧）司法試験 2010年 崖っぷち合格ゼミ」 2010年3月生募集中！
※ 「新司法試験 2010年 絶対合格ゼミ」 2010年3月生募集中！