———————————————

「医学部受験ブログ開設にあたり」

このブログは、あなたの医学部合格のために必要な情報を絞ったものです。「面白い」「合格できる」が、ポイントです。私の受験時代を含めたら６０年間のノウハウを公開します。将来、医師になられる高校生や浪人生に、心を込めて合格の「心の科学」を提供いたします。午前４時から、お楽しみに！

スクール東京

最高名誉顧問

成川豊彦

———————————————

法務省主催の司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！

人間社会では、誤解というものは、つきものである。それを解くやり方を、人間は知らない。この点について、明治維新の政治家・江藤新平は、自然を重視している。

＜江藤新平の言葉（1）＞

「全ての基準を自然に置いてください。自然か不自然かを感じて、行動していくことが、非常にシンプルで的確な判断基準になります」

▼法務省主催の司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！

あなたも、人間関係でトラブルが生じたら、地球上の自然にその解答を探してください。

では、刑事訴訟法の問題を出します。

---

刑事訴訟法定義テストNo.2［問題編］

次の①から⑤の記述について答えよ。
今回は，前回（刑事訴訟法No.1）に続き，捜査分野からの出題である。

①「強制の処分」（197条1項但し書）の意義（判例の採用した規範）
②車両に使用者らの承諾なく秘かにGPS端末を取り付けて位置情報を検索し把握する刑事手続上の捜査（以下「GPS捜査」という）は，「強制の処分」に該当するか。判例の趣旨に照らして解答せよ。
③「逮捕前置主義」の根拠は何か。
④「一罪一逮捕・一勾留の原則」における「一罪」は，何を意味するか。
⑤A罪によって逮捕した被疑者を，（A罪と被疑事実において同一性のない）B罪を付加して勾留することは，原則として可能か。

［注］①は，前回（No.1）にも出題した。「強制の処分」の意義は，試験において頻出なので，繰り返し確認しておこう。判例が導いた規範を押さえるためには，「強制」の文言を意識するとよいだろう。②は，最新の判例（最大判H29・3・15）である。別段この判例を知らなくとも，①の「強制の処分」の意義及びGPSのもつ性質を意識すれば，判例と同様の結論を導くことにそう無理はないだろう。加えて宅配便荷物に対するX線検査を「強制の処分」と結論付けた最判H21・9・28も，このGPSケースと同様，科学技術を駆使した捜査手法に関する判例として参考となる。判例を学ぶ際には，争点はもちろん，当該ケースにおいて最高裁が着目した事実及びその分析過程に着目しよう。

---

▼法務省主催の司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！

あなたは、まず法学の中に、自然に近い存在を見つけてください。ひょっとして、“社会通念”かもしれない。

さあ！今日も、考えながら“爆勉”しよう！面白く行け！絶対合格！！

▼本日も、ブログ記事を読んでいただき、ありがとうございました。あなたの1クリックは、私が記事を書く、大きな原動力となります。以下のバナーをクリックして、ランキング・アップに、ご協力ください。

クリック、ありがとうございます

また、明朝4時に、「司法試験ブログ・予備試験ブログ」でお会いしましょう！

▼本日午前4時更新の「合格ブログ（成川豊彦日記）」は、司法試験・予備試験の受験生にも参考になるので、ぜひ、ご覧ください。

【成川先生の合格語録】
「誤解を怖れず、自然に学ぶ！」

———————————————

* * *

【司法試験・予備試験の個別指導予備校「スクール東京」のおトク情報】
● メールマガジン登録
● フェイスブック
● ツイッター
● お悩みやご質問は、お気軽に「成川先生へのメール」まで。
● 全国どこでも、講演に駆けつけます！　お気軽に「成川先生・講演のご依頼」まで。