平成20年2問肢アを、少し修正して出題した。小問1～小問3までは、正しいか。実質的な理由を、付して述べなさい。民法の条文に書いてあるというだけでは不十分である。
【原問】
未成年者は代理人になれない（平21・2・ア）。
＜小問1＞ 18歳の女子高生は、代理人になれない。
＜小問2＞ 6歳の小学1年生は、代理人になれない。
＜小問3＞ 取引相手方を保護するため「代理人は、成年者であることを要す」と、民法に規定するとした場合の、あなたの意見を述べよ。
【解答】
明日の「新司法試験ブログ」で示します。諸君、よく考えておいてください。
【注】
① これから、ときどき、民法や刑法などの問題も出すことにした。
② 解答に際して、憲法と同じく、「条文に書いてあるから」「判例がいっているから」だけでは、暗記コンテスト型になってしまう。即刻、改善してほしい、新司法試験は、思考コンテスト型である。「なめたら、あかんぜよ」。
※ 少人数制・ライブ講座 / 毎週届く・DVD通信講座 / 「途中入学」随時受付中！
「新司法試験 2011年 パーフェクト【憲民刑】基礎講座」5月29日スタート！
※ 「パーフェクト【憲民刑】基礎講座の無料公開講座DVD（2枚組）」無料配布中！
※ 随時開催「新司法試験 2010年 かけこみ合格・マンツーマン徹底サポート」募集中！
※ スクール東京の「新司法試験」に関する情報を、随時更新中。
