【令和７年予備試験　論文式試験日】
令和７年９月６日（土），７日（日）
【令和７年司法試験　最終合格発表】
令和７年11月12日（水）

令和７年カウントダウンは，こちらのページです。
———————————————
いつも，読んでくださりありがとうございます。
先日，令和７年_予備試験短答式試験_一般教養科目問題が公表されました。
スクール東京では，「スク東先生の短答フォローゼミ」で令和７年の検討が始まっています。
刑法で出題傾向の変化が見られました。総論・各論のシャッフルに加え，穴埋め問題が大幅に増えたことです。
試験現場で面食らったかもしれません。しかし，まったくおそれる必要がない。
問題文は，学生２人～３人の会話が組まれますが，そのうち一人は判例の立場です。
判例を取る学生の会話は，（絶対ではないですが）次の傾向があります。
１）他の学生より発言量が多い。
２）会話の中に，最後の２肢のどちらを選ぶか決める情報が隠される。
いち早く判例を取る学生をみつけ，大胆に切り込む。
令和７年司法試験刑法第３問（予備試験第３問）で試してみましょう。
問題文を読み，「正しいもの」「誤っているもの」どちらを解答するのか，ブルーマーカーではっきり示しておきます。
【事例】【会話】【語句群】，選択肢のそれぞれを，線で区切るとさらに読みやすくなります。

この問題は，いわゆる「非権力的公務が業務に含まれるか」という論点です。
（警察官の職務執行のように）強制力を行使しない公務（事務作業的なもの）を，暴行又は脅迫ではなく威力で妨害した場合，文言解釈によると刑法９５条も２３４条も適用できませんが，判例（最決平１２．２．１７〔刑百選Ⅱ－２３　第８版〕）は，２３４条の「業務」に含めるとしています。論点内容は，これだけです。すると，学生Ａ「甲に（①）が成立するかについては，（②）が（①）の客体である（③）に含まれるかが問題となりますね。」は，①ａ，②ｄ，③ｃ，となり，肢２，３，５が消去でき，あっというまに肢１・４に絞れます。
学生Ｃが第2発言で，比較的長く発言し，判例の立場を取っていると推測できます。⑧・⑨で切れたらいいですが，⑧ｈ，⑨ｂのどちらも正しい記号なので，まだ，正解は決まりません。⑩，⑪の勝負です。学生Bが，第２発言で「強制力を行使できる公務でも，偽計による妨害からどう保護するのか」と，判例を批判しています。⑩ｌで，肢１が正解です。会話を全部読まなくても，論点内容，判例の結論が分かれば，早く肢を絞れる問題でした。第１問はやりにくい問題が多い一方，第３問ともなれば，比較的解きやすい。出題者は，あの手この手で試験時間を浪費させようとしてきます。その手は食わない。このブログを読んでいるあなたは，判例をしっかり押さえ，やりやすい問題から，次々と切り倒します。
今日も楽しくいこう！
絶対合格！

クリック、ありがとうございます！
また、「司法試験・予備試験ブログ」でお会いしましょう！
▼「司法試験・予備試験メルマガ」にご登録いただくと，受験に役立つ情報を便利に受け取れます。
ぜひ，ご登録ください。
———————————————
【新刊情報】
「令和６年（2024年）単年版 司法試験・予備試験 短答 過去問集」発売中！

【2025年（令和7年目標）司法試験／予備試験　カウントダウン・タイマー】
下記のバナーをクリック！

【司法試験・予備試験の個別指導予備校「スクール東京」のおトク情報】
● どんなに忙しい人でも合格する力が自然に身につく，司法試験・予備試験メルマガ
● フェイスブック
● ツイッター
● お悩みやご質問は、お気軽に「成川先生へのメール」まで。
●法務省HP　予備試験　／　司法試験