正しい。
（1）「日本国憲法は議院内閣制を採っていると理解できるから、この制度の本質からして、内閣による自由な解散数が認められているという説」は、均衡本質説のことである。
（2）これに対して、責任本質説は、議院内閣制の本質を専ら内閣の存立が議会の信任に依存しており、議会に責任を負うものとすることをいう。内閣が議会の（自由な）解散権をもつことを、要件としていない。
（3）したがって、均衡本質説に対して、責任本質説がある。議院内閣制の概念会が、一義的でないという批判がなされる。
【注】
（1）均衡本質説と責任本質説の概念を、ハッキリ把握しておくこと。
「平成22年（2010年）現行（旧）司法試験」まで、あと10日。
「平成22年（2010年）新司法試験」まで、あと13日。
新司法試験ブログを毎日読んで、新司法試験合格！
※ 2010年5月1日（土）「新司法試験 2010年 合格精神確立講座」2,100円。
※ 2010年5月2日（日）「新司法試験 2010年 予想論点整理」8,000円（レジュメ代込）。
※ 2010年5月29日～「新司法試験 2011年 パーフェクト基礎講座」常設スクールでスタート！
※ 随時開催「新司法試験 2010年 かけこみ合格・マンツーマン徹底サポート」募集中！
