司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！　目の前に迫った本番に向かって、“爆勉”しているみなさん。「焦らないで」と言っても、無理である。「少し焦って、あとはヘリコプターと自転車に乗って」とアドバイスしたい。司法試験・予備試験各科目において、「短答」「論文」の問題を解いている時、どうしても分からないアプローチや論点があれば、まず「ヘリコプターに乗る」。具体的な例として、司法試験平成26年（2014年）憲法の「論文」を見てみよう。本事案の条例は、極端な規制内容になっている。一見、被告が負けるのは、明白である。
▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！　各科目とも、試験委員は、ファジーな事案を出してくる。焦っていると、アプローチや論点の所在が、つかめない。そんな時、すぐ、“頭の中のヘリコプター”に乗って、上空100メートルから問題文を眺めてみる。多少、時間をかけてもよい。そうすると、「試験委員の仕掛けは、○○なんだ」と見えてくる。平成26年（2014年）司法試験・憲法では、被告が極端な条例を選定した理由が分かり出す。そこで、問題文の前の方にある事案を丁寧にかつ、素早く読む。
「あった」。原告に対抗出来る被告の（隠された）規制理由（×）が浮き彫りになる事実を発見出来る。（×）が分かれば、あとは、スラスラ事案解明が出来る。
▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！　原告・被告の一見した主張（規制）理由の片寄りを隠された事項から発見することで、納得出来る。出題の意図が分かってくる。そのために、“カッカッ”せずに、まずは、「ヘリコプターに乗る」のである。一見、片寄った主張（規制）理由の合理性を解明するアプローチは、平成26年（2014年）の問題と平成23年（2011年）の問題とは、ほぼ同じである。この点、過去問を丁寧に勉強していると分かってくる。解明アプローチつまり、試験委員の出題趣旨が分かれば、あとは、個別的・具体的に事案に即して、理由付けをしていればよい（「自転車に乗る感覚で、行うことが出来る」）。それで、合格。いや上位合格出来る。
大切なことは、次の通り。
（1）問題文をキッチリかつ、素早く読むこと。その際、「ヘリコプターに乗る」、その後、「自転車に乗る」。
（2）「試験委員コメント集」を、しっかりフォローする。そうすると、“パッ”と行き先が見えてくる。
（3）全問題について、（1）と（2）を、しっかりやることが、受験勉強である。真面目に勉強している君は、「他の問題をやっている時間やエネルギーはない」ことが分かるでしょう。「過去問の本質をつかめば、どんな問題が出ても、対応出来る。同じアプローチや論点ばかりだから」と気づく。
▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！　今日の話は、「論文」だけでなく、「短答」にも当てはまる。
▼本日午前4時更新の「合格ブログ（成川豊彦日記）」は、司法試験・予備試験の受験生にも参考になるので、ぜひ、ご覧ください。
▼本日も、ブログ記事を読んでいただき、ありがとうございました。少しでも、プラスになられた方は、ぜひ、以下のバナーをクリックしてください。

「クリック、ありがとうございます」。あなたの1クリックは、わしが記事を書く、大きな原動力となります。また、明朝4時に、「司法試験ブログ・予備試験ブログ」でお会いしましょう！
【成川先生の合格語録】
「過去問は、予想問題でもある！」
【家族からのレター】 ※お悩みやご質問は、お気軽に「成川先生へのメール」まで。
Q：娘が、都内のロー・スクールの2年生です。今年の4月あたりから、同学年のある男子学生から「付きまとい」を受けています。「彼は私と友達になりたがっている、と思って自分の携帯番号を教えちゃった」。以来、朝も夜も、彼女の携帯に、頻繁に電話がかかってきます。とても、怖い思いをしています（神奈川県、合格ネーム・MSさんの父）。
A：「スクール東京」に通う、法科大学院の学生から聞くところ、男女関係のトラブルは、とても多いと聞いています。1学年が30～40人の少人数の場合は、学生同士の関係が密接になる分、ストーカー事件や三角関係から暴行・傷害事件などになることも。解消のポイントは、“勉強に集中すること”。彼女が“基本と過去問”に、一生懸命取り組めば、男子学生の方から離れていきます。迷惑行動をとる学生は、「勉強が嫌い」で、「ストレスを他の人にぶつけたい」だけだからです。娘さんは、卒業1年目で、最終合格を目指すように、お父さんからアドバイスを。
【成川先生へのメール】
「成川先生へのメール」を承っております。何でもお気軽に、メールをしてください！