―――――――――――――――
＜中村天風の言葉（１）＞
―――――――――――――――
人生はやせ我慢や、から威張りや、屁理屈や、ましていわんやドクマの自己断定では解決されない。この肉体を生かしている瞬間瞬間が人生です。ごまかしや、ひとりよがりが利かないのが、この生命です。この生命を、真に生き甲斐のある状態にするには、道は法を知って達する、であります。
―――――――――――――――
▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！天風先生は、瞬間瞬間が人生であると言っておられる。わしの言う“一瞬一生”“一日一生”と、よく似ておられる。
では、民法の問題を出します。
【設問】No.39
Oは、所有者Kから賃借している甲ビルの部屋の一部分に、Kの承諾を得て増築を施した。増築部分は、甲ビルと一体化している。
この増築部分を利用するためには、Oが使用している部屋の押入れに入り、天井裏を通らなければ利用できない構造になっている。Oは、この増築部分について「我ながらよくできた。今日からこれは私の城だ」として、増築部分の上記構造を根拠に、増築部分はKの所有権に帰属しないのだと主張し、Kを困らせている。
増築部分の上記構造を根拠に、増築部分の所有権がKに帰属しないとするOの主張は認められるか。結論を示し、その根拠を条文とともに簡潔に示しなさい。
【注】
増築部分は、甲ビルと一体化しているため、甲ビルの構成部分となっている。そのため、いわゆる「強い付合」にあたるとして、242条ただし書は適用されないことに注意する。
仮に増築部分が、甲ビルとは独立していると認められる場合（いわゆる「弱い付合」の場合）、上記Kの承諾が、242条ただし書「権原」にあたるかどうかが問題となる。その際、Kの承諾として、どこまで認めるものであったのか、承諾の趣旨を詳細に見ていくことになる。
以上は、短答式・論文式いずれにおいても出題されうる知識である。判断基準に関する知識を整理しておこう。
―――――――――――――――
▼司法試験・予備試験の合格を、決める君よ！「この世やこの社会は、大げさなものではない」「司法試験や予備試験も、大したものではない」。なぜか。「人間が作ったものだからだ」。それなりの考えや論理を学べば、まもなく解決される。ガンバレ！ さあ！ 今日も面白く、“爆勉”しよう！“スコーン”と行け！ 絶対合格！
▼本日も、ブログ記事を読んでいただき、ありがとうございました。あなたの1クリックは、わしが記事を書く、大きな原動力となります。以下のバナーをクリックして、ランキング・アップに、ご協力ください。
「クリック、ありがとうございます」。また、明朝4時に、「司法試験ブログ・予備試験ブログ」でお会いしましょう！
▼本日午前4時更新の「合格ブログ（成川豊彦日記）」は、司法試験・予備試験の受験生にも参考になるので、ぜひ、ご覧ください。
【成川先生の合格語録】
「試験委員も人間と思えば、問題が易しく見える」
【司法試験・予備試験の個別指導予備校「スクール東京」のおトク情報】
● メールマガジン登録
● フェイスブック
● ツイッター
● お悩みやご質問は、お気軽に「成川先生へのメール」まで。
● 全国どこでも、講演に駆けつけます！ お気軽に「成川先生・講演のご依頼」まで。
